咨询热线:

136-0972-3726

020-83858533

律师介绍

卡方律师团队 卡方团队是由一群有志于提供优质法律服务的律师们组成,主要律师代表为周卡方律师、蒋剑明律师、罗旭明律师、曾瑛律师,还有毛群顾问、李惠颜顾问、苏漫那、张颖欣、吴婷婷、周芬、欧文婷、曾慧瑜等团队成员。周卡方律师,男,... 详细>>

付费咨询

联系我们

律师姓名:周卡方律师

电话号码:020-83858533

手机号码:13609723726

邮箱地址:961229779@qq.com

执业证号:14401200111255514

执业律所:广东环球经纬律师事务所

联系地址:广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼

法律常识

紧急避险的成立条件

摘要:紧急避险属于排除犯罪性的行为,刑法规定,行为人对此不负刑事责任。那么,紧急避险的成立条件是什么?紧急避险与正当防卫有什么区别?下面由小编详细讲解。

一、紧急避险的成立条件

(1)起因条件。紧急避险的起因条件,是指必须有需要避免的危险存在。

(2)时间条件。紧急避险的时间条件,是指危险必须正在发生。

(3)对象条件。紧急避险的本质特征,就是为了保全一个较大的合法权益,而将其面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此,紧急避险的对象,只能是第三者的合法权益,即通过损害无辜者的合法权益保全公共利益、本人或者他人的合法权益。

(4)主观条件。紧急避险的主观条件即行为人必须有正当的避险意图。

(5)限制条件。紧急避险只能是出于迫不得已。所谓迫不得已,是指当危害发生之时,除了损害第三者的合法权益之外,不可能用其他方法来保全另一合法权益。

(6)限度条件。紧急避险的限度条件,是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度,是指紧急避险行为所引起的损害必须小于所避免的损害。“必要损害”的认定,应掌握以下标准。

①一般情况下,人身权利大于财产权益;

②在人身权利中,生命是最高权利;

③在财产权益中,应以财产价值过去时行比较,从而确定财产权利的大小。

④当公共利益与个人利益不能两全时,应根据权益的性质及内容确定权利的大小,并非公共利益永远高于个人利益。

(7)特别例外限制。根据我国刑法第21条第3款规定,紧急避险的特别例外限制,是指为了避免本人遭受危险的法律规定,不适用于职务上、业务上有特定责任的人。

二、紧急避险与正当防卫的区别

(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。

(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

(3)对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害,也可以实施正当防卫。

(4)对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

(5)对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

(6)根据我国刑法第20条第三款的规定:"对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。" 这是法律赋予公民的一种特殊防卫权,也有人称为"无过当防卫权"或者"绝对防卫权";而紧急避险却没有类似的规定。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

Copyright © 2016 www. xingshils.cn All Rights Reserved.

联系方式:020-83858533

联系地址:广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼

技术支持:网律营管